W okolicach Olsztyna, na farmie wiatrowej, znaleziono bielika z odciętym skrzydłem. Najprawdopodobniej stało się to w wyniku kolizji z turbiną wiatrową...
Zdjęcia i szczegóły na:
http://olsztyn.gazeta.pl/olsztyn/1,35189,14060108,Bielik_z_odcietym_skrzydlem__Kolizja_z_wiatrakiem_.html
Protest przeciwko budowie farm wiatrowych w okolicy Kolbuszowej - zakończony w czerwcu 2013 - Z SUKCESEM.
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą zagrożenie. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą zagrożenie. Pokaż wszystkie posty
niedziela, 9 czerwca 2013
środa, 12 grudnia 2012
Moratorium
Etykiety:
elektrownie wiatrowe,
farma wiatrowa,
Kłapówka,
Kolbuszowa,
Kolbuszowa Dolna,
Kolbuszowa Górna,
Kupno,
Mechowiec,
Werynia,
Wiatraki,
Widełka,
Wojków,
zagrożenie,
zniszczenia krajobrazu
Lokalizacja:
Kolbuszowa, Polska
sobota, 18 sierpnia 2012
środa, 13 czerwca 2012
TV - dobre i złe wiadomości
Jak wynika z przeprowadzonej analizy, realizowana przez firmę FITCOM turbina wiatrowa w Weryni oraz planowana inwestycja CMOL-FRUT w Kolbuszowej Górnej mogą wywołać przykre konsekwencje dla mieszkańców Kolbuszowej, w postaci niestabilnego odbioru telewizji naziemnej, zarówno analogowej, jak i cyfrowej. Niektórzy z nas oglądali wczorajszy mecz w jakości HD korzystając już z możliwości multipleksu telewizyjnego. Tymczasem nawet pojedyncza turbina wiatrowa może wywołać nieprzyjemne efekty na naszych odbiornikach TV. Nie wierzycie? Posłuchajcie mieszkańców Orzechowiec.
A jak to będzie po wybudowaniu pierwszej turbiny przez FITCOM? Prezentuje to symulacja, wykonana przy pomocy Google Earth. Cienkie linie oznaczają kierunek od przekaźnika w Rzeszowie (Baranówka) - czerwony, Krośnie (Sucha Góra) - niebieski i Kielc (Św. Krzyż) - żółty.
Dobra wiadomość: pojedyncza turbina FITCOMu nie wpłynie niekorzystnie na odbiór sygnałów w okolicach Weryni i w Kolbuszowej z przekaźników TV w Rzeszowie i Kielcach.
Zła wiadomość: pojedyncza turbina FITCOMu zakłóci w obszarze zaznaczonym grubą niebieską kreską odbiór sygnałów z Krosna.
Dobra wiadomość: pojedyncza turbina CMOL-FRUTu nie wpłynie niekorzystnie na odbiór sygnałów w okolicach Kolbuszowej z przekaźnika w Kielcach.
Zła wiadomość: pojedyncza turbina CMOL-FRUTu zakłóci w obszarze zaznaczonym grubą niebieską kreską odbiór sygnałów z Krosna oraz odbiór sygnałów z Rzeszowa (gruba czerwona kreska). W TYM PRZYPADKU CZĘŚĆ MIESZKAŃCÓW CENTRUM KOLBUSZOWEJ JEST ZAGROŻONA WYKLUCZENIEM Z ODBIORU CYFROWEGO TV NAZIEMNEJ!
Etykiety:
budowa turbin,
farma wiatrowa,
Kłapówka,
Kolbuszowa,
Kolbuszowa Górna,
Kupno,
utrata majątków,
Werynia,
Wiatraki,
Widełka,
zagrożenie,
zakłócenia fal radiowych
Lokalizacja:
36-100 Kolbuszowa, Polska
wtorek, 12 czerwca 2012
Urzędy wydały zgodę na farmę wiatrową w Weryni!
Z dokumentów opublikowanych na stronie UM Kolbuszowa w dziale aktualności (12.06.2012) wynika, że została już wydana zgodę na realizację zespołu elektrowni wiatrowych w Weryni, na granicy Kolbuszowej Górnej i Wojkowa. Szczegóły techniczne inwestycji i postanowienie Starosty dostępne jest w niniejszym dokumencie na stronie UM. Informację UM podsumowuje sentencja (skierowana pośrednio do bloggera Kolbuszowskiego Magla):
"Reasumując należy stwierdzić, że zawarte informacje na w/w stronie (stronie Magla, przyp. red. ) wprowadzają w błąd mieszkańców naszej Gminy co do stosowania przepisów w tym zakresie przez tut. Organ oraz powodują ich dezorientacje , wywołując niepotrzebne nieporozumienia".
Tymczasem dzięki mediom niezależnym, jakie reprezentuje m.in. Kolbuszowski Magiel, możemy poznać więcej faktów niż wyczytać z ust urzędników. Przykłady? Chociażby poprzez liczne ostatnio pisma urzędowe i odpowiedzi, które prezentuje publicznie w sieci.
W opublikowanym na Kolbuszowa24.net materiale audio możemy usłyszeć z ust pana Burmistrza, że do tej pory wydano zgodę na jedną turbinę. Tymczasem zaprezentowane dziś przez UM dokumenty potwierdzają, że została już wydana zgoda na realizację pierwszej w gminie farmy wiatrowej, składającej się z 5-7 turbin!
Czyżby wątek inwestora Aquilo i rzekomych konsultacji społecznych ws. planowanej farmy wiatrowej Wiktoria był tylko próbą odwrócenia uwagi opinii publicznej od wydanego już postanowienia?
Ważniejsze dane o inwestycji w Weryni:
Farma wiatrowa w Weryni, na granicy Kolbuszowej Górnej i Wojkowa
(5-7 turbin o wysokości całkowitej do ok. 100m, moc zespołu 2MW)
Inwestor: P. H. U. FITCOM Krzysztof Fitał, ul. Grabieniec 18/18, 91-149 Łódź
Położenie/działka: 1388, 1389, 1392/2, 2576, 2577, 2578, 2601, zobacz na mapie - Geoportal
Zobacz również: zestawienie realizowanych i planowanych inwestycji siłowni wiatrowych na terenie Powiatu Kolbuszowskiego
"Reasumując należy stwierdzić, że zawarte informacje na w/w stronie (stronie Magla, przyp. red. ) wprowadzają w błąd mieszkańców naszej Gminy co do stosowania przepisów w tym zakresie przez tut. Organ oraz powodują ich dezorientacje , wywołując niepotrzebne nieporozumienia".
Tymczasem dzięki mediom niezależnym, jakie reprezentuje m.in. Kolbuszowski Magiel, możemy poznać więcej faktów niż wyczytać z ust urzędników. Przykłady? Chociażby poprzez liczne ostatnio pisma urzędowe i odpowiedzi, które prezentuje publicznie w sieci.
W opublikowanym na Kolbuszowa24.net materiale audio możemy usłyszeć z ust pana Burmistrza, że do tej pory wydano zgodę na jedną turbinę. Tymczasem zaprezentowane dziś przez UM dokumenty potwierdzają, że została już wydana zgoda na realizację pierwszej w gminie farmy wiatrowej, składającej się z 5-7 turbin!
Czyżby wątek inwestora Aquilo i rzekomych konsultacji społecznych ws. planowanej farmy wiatrowej Wiktoria był tylko próbą odwrócenia uwagi opinii publicznej od wydanego już postanowienia?
Ważniejsze dane o inwestycji w Weryni:
Farma wiatrowa w Weryni, na granicy Kolbuszowej Górnej i Wojkowa
(5-7 turbin o wysokości całkowitej do ok. 100m, moc zespołu 2MW)
Inwestor: P. H. U. FITCOM Krzysztof Fitał, ul. Grabieniec 18/18, 91-149 Łódź
Położenie/działka: 1388, 1389, 1392/2, 2576, 2577, 2578, 2601, zobacz na mapie - Geoportal
Zobacz również: zestawienie realizowanych i planowanych inwestycji siłowni wiatrowych na terenie Powiatu Kolbuszowskiego
Etykiety:
farma wiatrowa,
hałas,
infradźwięki,
Kolbuszowa,
Kolbuszowa Górna,
Werynia,
Wiatraki,
Wojków,
zagrożenie,
Zerwane więzi
Lokalizacja:
36-100 Kolbuszowa, Polska
niedziela, 10 czerwca 2012
Infradźwięki - manipulacje, cz. 1 pt. "Słonie"
Wpis jest odpowiedzią na sponsorowany artykuł, który ukazał się w Korso Kolbuszowskim w dniu 2.05.2012, str. 18. Pod artykułem nie podpisał się zleceniodawca... Może to być Aquilo lub jeden z lokalnych inwestorów.
Zacytujmy zatem: "Infradźwięki zabijają? Infradźwięki są powszechnym zjawiskiem w naturze, a hałas infradźwiękowy powszechnie występuje w pobliżu dróg komunikacyjnych i w środowisku miejskim i zawodowym. Infradźwięki i dźwięki o niskich częstotliwościach są wytwarzane przez grzmoty, lawiny, tornada, zorzę polarną, wulkany, trzęsienia ziemi, wodospady, wiatry,wzburzone morze i wiele innych. Są one również generowane, np. słonie, żyrafy, okapi, wieloryby, aligatory. Nie tylko wiatraki. Poziom stałego naturalnego tła infradźwięków w paśmie 0,02-1Hz wynosi 35-40dB. Podczas burz, huraganów, sztormów i tsunami poziom infradźwięków mierzony sięga 140-145 dB Lin. Najsłynniejszym zjawiskiem infradźwiękowym, jakie miało miejsce, był wybuch wulkanu Krakatoa w 1883 roku. Szacuje się, że wytworzona wówczas fala dźwiękowa o częstotliwości 0,1 Hz po okrążeniu Ziemi straciła zaledwie 0,5 proc. energii (Berglund, 1996)"
Zleceniodawca artykułu próbuje przekonać nas, że infradźwięki nie są takie złe, występują przecież powszechnie. Przykład wybuchu Krakatau (wolę oryginalną nazwę) obrazuje, że nawet tak potężna fala infradźwiękowa nie zabiła ludzkości (przykład ten doskonale jednak ilustruje jak słabo tłumione jest to zjawisko - nie ochronią nas przed nim żadne ekrany akustyczne!). Burzom i huraganom, też towarzyszą infradźwięki, a życie na planecie trwa. Gdzie jest więc haczyk? Anonimowy autor artykułu pomija wszak jeden ważny fakt - INFRADŹWIĘKI GENEROWANE PRZEZ TURBINY WIATROWE MAJĄ CHARAKTER REGULARNYCH I DŁUGOTRWAŁYCH PULSACJI (grozi nam to przez następne kilkadziesiąt lat i to niemal bez przerwy), a wszystkim naturalnym zjawiskom wymienionym w cytowanym tekście towarzyszą infradźwięki o charakterze aperiodycznym i nieregularnym! Ponadto lawiny, tornada, zorze polarne, wybuchy wulkanów, trzęsienia ziemi, huk wodospadów i wzburzone morze są raczej obce naszym stronom :) Słonie, żyrafy, okapi, wieloryby i aligatory to też raczej nie nasza zwierzyna! Jeśli chcielibyśmy myśleć kryteriami autora artykułu to należałoby podać następujący przykład:
Pojedyncza turbina wiatrowa o średnicy 114m (takie nam proponują) generuje infradźwięki porównywalne do tych wzbudzanych przez stado co najmniej kilkudziesięciu słoni, galopujących w kółko w trzech rzędach po 57m, przy czym słoń biegnący po zewnętrznej osiąga prędkość 150-200 km/h. W dodatku słonie galopują na torze położonym 100m powyżej obserwatora. Dopiero teraz skala porównania staje się prawidłowa!
Poniżej krótki monotematyczny film z monotematycznym podkładem. Słuchajcie tego non-stop przez 10 godzin (tyle trwa) przy wykonywaniu codziennych czynności i oceńcie jego wpływ na swoją psychikę:
Film bardzo krótki w porównaniu do czekającej nas perspektywy 30 lat z hałasem turbin wiatrowych!
Zacytujmy zatem: "Infradźwięki zabijają? Infradźwięki są powszechnym zjawiskiem w naturze, a hałas infradźwiękowy powszechnie występuje w pobliżu dróg komunikacyjnych i w środowisku miejskim i zawodowym. Infradźwięki i dźwięki o niskich częstotliwościach są wytwarzane przez grzmoty, lawiny, tornada, zorzę polarną, wulkany, trzęsienia ziemi, wodospady, wiatry,wzburzone morze i wiele innych. Są one również generowane, np. słonie, żyrafy, okapi, wieloryby, aligatory. Nie tylko wiatraki. Poziom stałego naturalnego tła infradźwięków w paśmie 0,02-1Hz wynosi 35-40dB. Podczas burz, huraganów, sztormów i tsunami poziom infradźwięków mierzony sięga 140-145 dB Lin. Najsłynniejszym zjawiskiem infradźwiękowym, jakie miało miejsce, był wybuch wulkanu Krakatoa w 1883 roku. Szacuje się, że wytworzona wówczas fala dźwiękowa o częstotliwości 0,1 Hz po okrążeniu Ziemi straciła zaledwie 0,5 proc. energii (Berglund, 1996)"
Zleceniodawca artykułu próbuje przekonać nas, że infradźwięki nie są takie złe, występują przecież powszechnie. Przykład wybuchu Krakatau (wolę oryginalną nazwę) obrazuje, że nawet tak potężna fala infradźwiękowa nie zabiła ludzkości (przykład ten doskonale jednak ilustruje jak słabo tłumione jest to zjawisko - nie ochronią nas przed nim żadne ekrany akustyczne!). Burzom i huraganom, też towarzyszą infradźwięki, a życie na planecie trwa. Gdzie jest więc haczyk? Anonimowy autor artykułu pomija wszak jeden ważny fakt - INFRADŹWIĘKI GENEROWANE PRZEZ TURBINY WIATROWE MAJĄ CHARAKTER REGULARNYCH I DŁUGOTRWAŁYCH PULSACJI (grozi nam to przez następne kilkadziesiąt lat i to niemal bez przerwy), a wszystkim naturalnym zjawiskom wymienionym w cytowanym tekście towarzyszą infradźwięki o charakterze aperiodycznym i nieregularnym! Ponadto lawiny, tornada, zorze polarne, wybuchy wulkanów, trzęsienia ziemi, huk wodospadów i wzburzone morze są raczej obce naszym stronom :) Słonie, żyrafy, okapi, wieloryby i aligatory to też raczej nie nasza zwierzyna! Jeśli chcielibyśmy myśleć kryteriami autora artykułu to należałoby podać następujący przykład:
Pojedyncza turbina wiatrowa o średnicy 114m (takie nam proponują) generuje infradźwięki porównywalne do tych wzbudzanych przez stado co najmniej kilkudziesięciu słoni, galopujących w kółko w trzech rzędach po 57m, przy czym słoń biegnący po zewnętrznej osiąga prędkość 150-200 km/h. W dodatku słonie galopują na torze położonym 100m powyżej obserwatora. Dopiero teraz skala porównania staje się prawidłowa!
Poniżej krótki monotematyczny film z monotematycznym podkładem. Słuchajcie tego non-stop przez 10 godzin (tyle trwa) przy wykonywaniu codziennych czynności i oceńcie jego wpływ na swoją psychikę:
Film bardzo krótki w porównaniu do czekającej nas perspektywy 30 lat z hałasem turbin wiatrowych!
Etykiety:
budowa turbin,
elektrownie wiatrowe,
farma wiatrowa,
hałas,
infradźwięki,
Kłapówka,
Kolbuszowa,
Kolbuszowa Górna,
Kupno,
Werynia,
Wiatraki,
Widełka,
Wojków,
zagrożenie
Lokalizacja:
36-100 Kolbuszowa, Polska
środa, 30 maja 2012
Kolbuszowski Magiel: Turbinowy zawrót głowy
Na stronie Kolbuszowskiego Magla ukazał się bardzo interesujący wpis dotyczący pism urzędowych i decyzji związanych z powstającą turbiną w Weryni, turbiną Pana Wrzaska w Kolbuszowej Górnej ws której toczy się postępowanie oraz planowaną farmą Wiktoria/Aquilo/kapitał cypryjski/inwestor z Hiszpanii/X/Y/?
Cytat z Kolbuszowskiego Magla:
"Dzięki uprzejmości pana posła Zbigniewa Chmielowca (dziękujemy) dostaliśmy dwa pisma -wyjaśnienia w sprawie budowanych w naszej gminie turbin wiatrowych, jakie otrzymał ze Starostwa ,i z Urzędu Miasta. Otrzymaliśmy też trzecie, od Podkarpackiego Inspektora Środowiska. Wynika z nich, że decyzje o tym, że powstająca turbina w Weryni nie wpływa znacząco na środowisko podjął sam burmistrz Jan Zuba. Dlatego prosimy o upublicznienie dokumentów o jakich pisze pan Starosta. Myślę, że duża część mieszkańców naszej gminy chętnie dowiedziała by się na jakiej podstawie burmistrz to uczynił, czym zmierzył i czym zważył wpływ turbiny wiatrowej na środowisko budowanej w Weryni."
Cytat z Kolbuszowskiego Magla:
"Dzięki uprzejmości pana posła Zbigniewa Chmielowca (dziękujemy) dostaliśmy dwa pisma -wyjaśnienia w sprawie budowanych w naszej gminie turbin wiatrowych, jakie otrzymał ze Starostwa ,i z Urzędu Miasta. Otrzymaliśmy też trzecie, od Podkarpackiego Inspektora Środowiska. Wynika z nich, że decyzje o tym, że powstająca turbina w Weryni nie wpływa znacząco na środowisko podjął sam burmistrz Jan Zuba. Dlatego prosimy o upublicznienie dokumentów o jakich pisze pan Starosta. Myślę, że duża część mieszkańców naszej gminy chętnie dowiedziała by się na jakiej podstawie burmistrz to uczynił, czym zmierzył i czym zważył wpływ turbiny wiatrowej na środowisko budowanej w Weryni."
Pełen tekst artykułu oraz skany oryginalnych pism na stronie Kolbuszowskiego Magla:
PS. Mamy pismo z Ministerstwa, z którego wynika, że Burmistrz mógł podjąć taką decyzję jedynie w przypadku turbiny do 30m wysokości całkowitej. Z informacji podanych na blogu radnego, pana Michała Karkuta, wynika, że ta Weryńska elektrownia ma mieć aż 45m!
Etykiety:
budowa turbin,
efekt migotania,
elektrownie wiatrowe,
farma wiatrowe,
Kłapówka,
Kolbuszowa,
Kolbuszowa Górna,
Kupno,
śmierć ptaków,
Werynia,
Wiatraki,
Widełka,
Wojków,
zagrożenia,
zagrożenie
Lokalizacja:
36-100 Kolbuszowa, Polska
środa, 16 maja 2012
Uciążliwy hałas - tereny zagrożone
Według zapewnień inwestora (źródło: artykuły sponsorowane i reklamowe firmy Aquilo/Wiktoria w Korso Kolbuszowskim) ponadnormatywny hałas będzie występował w odległości do 500m od pojedynczej turbiny. Pomimo tego plany zakładają budowę elektrowni wiatrowych o mocy 2.4MW bliżej domostw niż podawana bezpieczna odległość. Co więcej, według zapewnień inwestora, hałas przekraczający swym natężeniem tło akustyczne dopuszczalne dla występującego u nas rodzaju zabudowy będzie występował do odległości 700m od turbiny. Postanowiliśmy zatem wykonać bezkrytycznie symulację terenów, które będą zagrożone uciążliwym hałasem, wg wytycznych inwestora. Przykładowe wyniki symulacji przedstawia poniższy rysunek. Pełne modele stref uciążliwego hałasu, modele 3D turbin, plany 2D, itp. zawarte są w pliku kmz do pobrania - tutaj (do wizualizacji wymagana jest uprzednia instalacja Google Earth).
Modele wyłącznie stref uciążliwego hałasu do pobrania - tutaj.
Wnioski: uciążliwym hałasem będą zagrożone domostwa w Kupnie (najsilniej w okolicach krzyżówki), Bukowcu (północna część), Wojkowie (cała miejscowość), Kolbuszowej Górnej (południowo-zachodnia część), Widełce (po północnej stronie DK9) i Weryni (południe miejscowości).
Oczywiście są to strefy uciążliwego hałasu w mniemaniu inwestora. Mieszkańcy okolic dużych farm wiatrowych istniejących w Polsce narzekają na hałas w znacznie większych odległościach niż 700m podawane przez Aquilo/Wiktoria. Ponadto natężenie hałasu jest zależne od kierunku i siły wiatru, gęstości powietrza, stopnia zużycia elementów elektrowni wiatrowej (problem narasta z roku na rok podczas eksploatacji), jak również zachmurzenia. Najbardziej uciążliwy hałas występuje zwykle w porze nocnej, przy grubej warstwie zachmurzenia i niskiej podstawie chmur. Ponadto w przypadku wielu turbin należy spodziewać się lokalnych zjawisk o charakterze interferencji, dudnień i rezonansu akustycznego, które znacząco nasilają lokalnie odczuwany hałas, a nie są brane pod uwagę w raportach oddziaływania na środowisko (zagadnienia o charakterze niestacjonarnym, wymagana złożona analiza). Na domiar złego nasze miejscowości położone są głównie w dolinach, co dodatkowo spotęguje natężenie męczących dźwięków; świstów, skrzypienia, zgrzytania i wycia.
Mieszkańcy Orzechowiec pod Przemyślem porównują męczący ich hałas do efektu pociągu, który ciągle nadjeżdża. Nadjeżdża 24 godziny na dobę, 365 dni w roku... i nigdy nie odjeżdża!
"Wielki wyjec", Margonin, Polska. Tu też miało być cool:
"Wielki wyjec", Margonin, Polska. Tu też miało być cool:
środa, 7 marca 2012
Największe w Polsce i...
będą następne...
Z OSTATNIEJ CHWILI: według nieoficjalnych informacji pojawiło się już kilku następnych inwestorów, którzy na na terenie CAŁEGO POWIATU KOLBUSZOWKIEGO (gminy: Cmolas, Dzikowiec, Majdan Krówlewski, Niwiska, Raniżów) chcą budować farmy wiatrowe! Jeśli Radni w gminie Kolbuszowa zgodzą się na tak uciążliwą inwestycję w stolicy powiatu, następne będą pojawiać się lawinowo...
Planowana farma wiatrowa w Kolbuszowej będzie składać się z jednych z najwyższych turbin w Polsce. Będą wyższe nawet od tych w Łękach Dukielskich [1]. Problem jest więc BARDZO POWAŻNY: skupisko rekordowych 32 turbin, położenie w sercu gminy Kolbuszowa, kilkunastotysięczna społeczność w 2-3 kilometrowej strefie oddziaływania. To będzie precedens w skali kraju. W Łękach Dukielskich farma stoi z dala od siedzib ludzkich, jednak i tam skarżą się na hałas oraz zniszczenia w krajobrazie [1].
1.http://rzeszow.gazeta.pl/rzeszow/1,34962,6726033,Ruszyla_elektrownia_wiatrowa_w_Lekach_Dukielskich.html
Subskrybuj:
Posty (Atom)


